29 enero, 2007

Nos creamos los ProblemaS?

Cúantas veces últimamente, y por desgracia cada vez más, estamos viendo noticias del tipo de que 'x' sujetos inmigrantes han causado problemas o disputas entre el vecindario? Hace poco en Alcorcón, bandas violentas sudamericanas? No sé porque no se me hace muy raro. Seamos claros, puede ser que se le esté escapando de las manos al gobierno el tema de la inmigración? No se está dando un descontrol en este tema?

Los empresarios se aprovechan del pobre inmigrante, muchas veces prefieren contratar mano de obra barata (alegan que solo ellos van a trabajar por ese precio), y aun sin papeles allí están, partiéndose la espalda por un mísero sueldo, pero muchas veces haciendo trabajo para el cual no están cualificados. Quizás sea mucho decir, pero últimamente está a la orden del día casas que de ser de construcción muy reciente, ya se han venido abajo por mala instalación eléctrica o del tipo. Cómo puede ser? Cómo es posible que a fecha de hoy nos pueda generar mayor confianza una casa de segunda o incluso tercera mano, que una de primera? Quizás esté pecando de atrevimiento y me esté equivocando, pero seguro que no es una sensación general?

Me canso de escuchar, incluso de los inmigrantes mismos, que como España les concede ayudas a diestro y siniestro, aunque no las necesiten no van a dejar de aprovecharse. Ésto es verídico, cada vez se ganan más amigos incluso en los bancos, portadores muchos de ellos de cuantioso dinero negro, que bien es sabido que quien tiene más amigos siempre es el dinero...

Pero quizás el tema más preocupante que pudiera llegar a ocasionar, y que ya lo está haciendo, sea la violencia cada vez más imperante en nuestras calles. Muchas veces somos nosotros mismos, gente racista o xenófoba que engendra el problema, pero también es cierto que la violencia cada vez está creciendo más, y qué casualidad, cada vez salen más gente extranjera como protagonistas en las disputas calleras... Hace pocos días fué en un piso de mi ciudad, Zaragoza. Los pisos del bloque estaban cogiendo la costumbre, cada vez más general, de ser alquilados, siendo los inquilinos (costumbre cada vez más creciente también) inmigrantes, y qué casualidad, que se formó un escándalo entre algunos vecinos no-españoles en mitad de la noche, griterío, cuchillos, navajas y catanas se convertían también en protagonistas, todo ello en mitad de la calle, y todos ellos gente inmigrante...

Y ahora para colmo, ahora que hablo de los alquileres, por lo visto un español no va a poder tener un piso propio sin nadie habitando en él, no basta con que los mismos estén carísimos, que si encima uno tiene el privilegio de disponer de una casa pagada, encima tiene que estar obligatoriamente habitando en ella... Hasta dónde vamos a llegar? La verdad, muchas veces pienso que el error radica en no dejar a los ciudadanos que hablen u opinen demasiado, habría que dar más voz y voto al pueblo, sobre todo en cuestiones que son de su incumbencia...

Voy a ser clara, en cuestiones así, llego a pensar... "Viva Madam Guillotin"...

Eres un XYY?

Ayer noche pude disfrutar de uno de mis progamas favoritos en Televisión (y uno de los pocos, pues cada vez la tele es menos atractivo para mi). Como decía, estaba viendo 'Cuarto Milenio', que menos mal que adelantaron un poco el horario de emisión, pues vaya hora de inicio que suele tener... Hablaban de un tema bastante interesante, de la existencia del cromosoma XYY.

Por lo que se decía, y era demostrado científicamente, hay gente con una predisposición genética para la violencia. Por un problema durante la fecundación, puede darse el caso de que el niño nazca con dobre cromosoma YY, lo que supondría no que fuera a ser violento el niño de seguro, pero si que tendría muchas más posibilidades que otra persona de cometer asesinatos, actos criminales... en un futuro. Faltaría que se dieran circunstancias adversas en la vida del niño, para que todavía aun más las posibilidades aumentaran.

Ésta teoría todavía queda más respaldada si prestamos atención a los resultados del recuento que hicieron en su momento, había muchos más casos de gente con el doble cromosoma en prisión, que fuera de ella. Curioso no? Debería de considerarse que estas personas, como portadoras del error genético, tienen cierta disculpa por aquellos actos que pudieran cometer?

Quizás ya un poco más descabellado sería el intentar encontrar una fisonomía concreta, rasgos físicos en las facciones de los sujetos agresivos, buscar elementos 'comunes' que pudieran preadvetirnos en caso de que se cruzaran en nuestra vida este tipo de sujetos..., ya que la dotación genética es algo muy difícil de advertir a simple vista...

'El rostro es el reflejo del alma', afirmación muy escuchada que tiene mucho de cierto, aunque a mi parecer no podría tampoco tomarse como teoría para resolver este enigma. Todos sabemos que según sea nuestra exprexión facial habitual, ésta de algún modo quedará grabada, es nuestro DNI personalizado... Pero acaso la violencia puede tener un único rostro?

21 enero, 2007

Un mundo de PosibilidadeS en la SombrA

¿Cuántas veces hemos visto u oido sobre casos de mentes prodigiosas? Me refiero al echo de descubrir que hay personas con la 'capacidad mental' necesaria para poder mover objetos, doblar cucharas (todo ello sin hacer uso de la fuerza física, sino exclusivamente de la mente)

¿Acaso es verdad lo que dicen algunos expertos en cálculo mental rápido, como Alberto Coto, campeón español en el campo citado, de que todos tenemos mayor capacidad mental de la que usamos? Que el secreto es trabajarla para llegar a resultados increibles? Sería posible no solo ejercitarla para sumar,restar de forma veloz, sino también para incluso mover objetos, tener una intuición descomunal, podría darse el caso de que estamos en general extralimitando un mundo lleno de posiblidades?

Si la teoría de que tan solo usamos un 10% de nuestra capacidad mental, que no de nuestro cerebro (como dicen algunos, porque lo que está claro es que para todas las funciones motoras y no motoras que somos capaces, usamos todas las regiones del mismo), ésto significaría que si lo ejercitaramos todos los días, y más si lo hubieramos hecho desde nuestra niñez, podríamos hacer cosas que ahora misma nos resultan impensables. Aquí no hay que olvidar la dotación genética, factor de peso también.

Esta teoría podría quedar reconfirmada, si pensamos que en el mundo primitivo tan solo era usado un 1% de la capacidad mental, si bien ahora se usa un 10% a modo general, por lo que deja ver que poco a poco vamos evolucionando, vamos aprehendiendo cómo hacernos la vida más fácil, hemos aprendido a enceder el fuego, ahora hay tecnología existente impensable en otras épocas, entonces será verdad ésta teoría o bien no es más que el resultado de un aprendizaje lento? Para algunas cosas puede que si, pero para otras...

Puede llegar a intimidar, si pensamos en lo que podría llegar a hacerse... La afirmación general de que 'usamos sólo el 10% de nuestro cerebro', si que es la que a mi parecer es absurda, no hay que dejar de percatarse de que volumen de la masa encefálica y capacidad no es lo mismo, y en todo momento se ha hablado de lo segundo. Si sólo se usara el 10% del cerebro, acaso el 90% inutilizable podría ser dañado y no nos pasaría nada? Esta claro que no sería así... ¿Cuántas cosas podemos llegar a hacer con nuesta mente?

11 enero, 2007

Alma, vulgaridad y cuestiones varias...

Cuántas veces he llegado a pensar que 'el mundo está loco', y es que se ven tantas cosas que ya con el tiempo no te impresiona nada, se oyen tantas que hasta en algunas ocasiones llego a escuchar lo que no se dice en ese momento, se sienten tantas cosas tan solo en unos minutos... impotencia, lástima, dolor, tristeza, incertidumbre... (no sigo pues dejaría al diccionario sin adjetivos...) A veces uno quiere 'no ver' por un día, ser quizás un poco egoista y vivir el día tan solo para si, sin vuelcos al corazón o a la mente, "vivir sin pensar", que utopía pues bien es verdad que la vida entonces sería más fácil. Autómatas que pudieran caminar por la vida sin interrupciones externas, sin esos minutos de silencio obligado e imprevisto que muchas veces no queda más remedio que tomar...
Y es que, qué puede llegar a motivar al ser humano a sentir deseos imperiosos en ver a su ex-dictador ahorcado, saber si ha sufrido o no en los últimos minutos de su vida, qué se va a hacer con su cuerpo, si duró mucho su agonía final, acaso estos pequeños detalles van a hacer que el pobre infeliz vea esfumarse la desdicha que en su día pudiera ocasionarle el fallecido? Acaso es de 'ser humano' sentir felicidad por algo así ante el sufrimiento de otra persona? O bien no es felicidad lo que en verdad se siente? ¿Qué puede ser entonces? Tengo claro que es un sentimiento humano, pero también estoy segura de que no es lo mismo, no es simil 'ser humano' que 'sentirse humano'.
Todos los días por la mañana, media hora antes de entrar al trabajo, suelo ir a tomarme un café a 'la cafetería del chino' (curioso como se ha quedado con este nombre, y cómo cada vez se ven más bares regentados por gente oriental. Cada vez van haciéndose con más negocios, a lo cual tampoco tengo nada que objetar) Me gusta ir a este sitio en concreto pues tiene esas pequeñas cosas que me gustan, precio barato (una burrada lo que se cobra en muchos sitios tan solo por un cortado), gente amable, todas las mañanas tienen uno de esos periódicos gratuitos que la verdad amenizan bastante el rato, y una mesita que acostumbré a ocupar en esa media hora, la verdad es que le he cogido gusto al sitio, y al momento. Y así como quien no quiere la cosa, me dejó estupefacta una noticia que leí. Resulta que para colmo de los colmos, es verdad que como se dice, los ingleses son gente muy rara. Han prohibido en 'horario infantil' (espero que sepan definir cuál es mejor que los españoles), anuncios de quesos, hamburguesas ... y una gran variedad de productos, por considerar que el consumo de los mismos es nefasto para la salud de los pequeños. Y digo yo, más bien no sería perjudicial el consumo masivo e incontrolado de los mismos? Función la de controlar la de los padres, todo sea dicho. Por qué no mejor dejar de emitir televisión durante todo el horario diurno? Ya que considero que si tales anuncios pueden ser nocivos para los pequeños, puede serlo cualquier cosa... Y así me quedé durante un rato, no podía dar crédito a mis ojos, vamos, que vivir para ver (y leer).
... o bien también sea dicho 'pasen y vean'... el telón permanece en alto eternamente, o bien eso parece para algunos personajes, así me pareció el otro día cuando escuché unos cuantos comentarios lanzados por doquier por un tal 'Dani Rubio', porque claro, el citado personaje bien tiene un nombre. Para los que no lo conozcan, primero informarles que no se pierden mucho (o bien si, porque podría darse el caso de que se trate de un gran actor que ha logrado hacer creer a todo el mundo la existencia real de un personaje, su personaje), como decía, el citado especimen ha participado en el último concurso de 'Gran Hermano'. Escucharle puede provocarte si no has sido prevenido, de entrar en trance o bien en estado catatónico, y la verdad que no exagero eh?

Vulgaridad es lo que desprendía su sola presencia, pero lo peor era oirle decir estupideces varias tales como que ser gay es una enfermedad, y otras atrocidades y patadas al diccionario que no merecen ni hacerlas mención. Yo estoy convencida que todo ha sido un deseo del susodicho por hacerse notar, pero en verdad 'el fin justifica los medios'? Y ya mejor ni cuestionarse qué fin, porque el único factible bien es poco noble, sería por salir en la televisión en todo tipo de programas? ¿Hacerse un huequito en la tv para ganarse el sustento de cualquier manera? ¿Hasta dónde vamos a llegar?