Definamos la Telebasura...

¿Realmente a qué se llama Telebasura? La verdad es que ya hace tiempo que no suelo ver mucho la llamada 'caja tonta', quizás por falta de tiempo, quizás porque tengo otros hobbies que llenan mi tiempo... Si que es verdad que la TV para mi gusto va empeorando con el paso de los años en calidad e incluso buen gusto. La verdad, cuando veo los dibujos animados que les ponen a los niños (por poner un ejemplo)... qué comparación con los de mi tiempo de niñez (Espinete, los Fragel Rock, Pumuki...)

El otro día leí que el próximo día 29 Pepe Navarro estrenará nuevo magazine. Qué bien!! Sé que sus programas son considerados pioneros de la telebasura, pero la verdad es que yo no estoy de acuerdo... El nuevo programa será emitido en TVE, los Martes-Miércoles y Jueves, a partir de las 23:30... Todos sabemos que hablamos de un presentador polémico donde los haya, quizás porque sabe despertar el morbo de la gente... Yo la verdad es que tengo muy gratos recuerdos del programa que presentaba en 1995 ("Esta noche cruzamos el Mississippi"), polémico era desde luego, pero hacia reir cosa que hace falta cada vez más, y era muy diferente a lo que se había visto hasta entonces en la televisión española...

Hace poco leía por allí que "los sindicatos de TVE se han manifestado ante la inminente llagada de Pepe Navarro a las noches del Canal Público. Según los trabajadores, la trayectoria personal y profesional de Navarro, con condenas firmes por malos tratos y varios escándalos periodísticos, perjudicarán la imagen de TVE. " La verdad es que me chocó leer ésto,ya que en mi opinión la imagen de la televisión pública ya se vió bastante perjudicada en su día tras la ocultación de información al pueblo (cuando la guerra de Irak...) Si nos mintió entonces, por qué no en otros momentos?

Es más, hay quejas respecto a que a fecha de hoy cuando el programa va a empezar en unos días, Pepe Navarro no cuenta con proyecto alguno, se hacen castings improvisados... Pero es que no hay que olvidar que a veces la improvisación es un arte...

Lo dicho, ya tengo ganas de que llegue el Martes, y ver el nuevo programa de Navarro (Rufus&Navarro). Seguro que no me defraudará...

Por una Verdadera Democracia...

Hablando de la 'democracia' actual... Y de la monarquía... ¿Qué opináis de que actualmente siga latente este sistema de gobierno tan arcaico? No pensáis que deberíamos modernizarnos un poco? A mi no me gustan los encasillamientos, no me considero republicana convencida, la verdad es que los temas políticos nunca me han gustado ni los he entendido, sólo tengo mis propias opiniones acerca de lo que veo...

Vale que la democaracia parlamentaria que hay actualmente es mucho mejor y representa y proteje más los derechos del ciudadano, vale que mejor una democracia parlamentaria que la absoluta o limitada ( moderada) que hubo siglos atrás en muchas partes de Europa, y que todavía permanece en activo en unas pocas.

Como ya sabréis, el papel del Rey en la toma de decisiones políticas ... ha cambiado, ha ido perdiendo fuerza y ganando en representatividad. Es decir, la Corona viene a ser algo simbólico, como un 'Relaciones Públicas', que yo no digo que no sea necesario, pero aquí viene mi pregunta: ¿Si estamos en una democracia (cosa que yo dudo si nos atenemos al verdadero significado del vocablo en cuestión), cómo es posible que la figura del Rey se imponga? Pienso que hay tradiciones que merecen la pena mantenerse, pero ésta? ¿Acaso no debería llevarse a referéndum la decisión de quién debe representar a nuestro país? Digo yo, nosotros los ciudadanos somos los que conforman el llamado pueblo español, pueblo que debería quedar representado por quien nosotros quisiéramos,no es asi? O se nos debe imponer? ¿No debe ser el pueblo español quien elija si desea una monarquía?

En la monarquía parlamentaria, el rey está exento de responsabilidad por sus actos, como siempre sucedió (muy loable no?), pero ahora el monarca no determina el contenido político de los actos en los que interviene, ni su voluntad se impone sobre la de los órganos constitucionales que en cada caso son responsables de las decisiones políticas. Esta es, sin duda, la diferencia que permite a la monarquía coexistir con la democracia. Es por el camino de la ausencia de responsabilidad por el cual el monarca pierde poderes de decisión política y extiende, sin embargo, sus funciones en el ámbito de la representación y símbolo del Estado.

Realmente yo no digo que el Rey haga mal su papel (aunque tengo que decir que muy bien no me cae), pero al igual que es el pueblo quien elige al representante del gobierno... (aunque ya vemos para qué. Sólo hay que acordarse de cuando estaba Aznar como presidente, y con el tema tan comentado de la dichosa guerra en Irak... Todo el pueblo manifestándose para que España no participara (directa o indirectamente) en esa barbarie... ¿y acaso la palabra del pueblo sirvió de algo?).

Podemos estar seguros de que actualmente podemos disfrutar de una mayor seguridad ciudadana por el actual sistema de gobierno, pero llamarla Democracia?? Por favor, no nos engañemos...

NOTA.- Soy consciente de que tiempo atrás, y no hace mucho (la Dictadura de Franco como quien dice fué ayer), quizás no podría estar tranquila de manifestar mi opinión de esta manera.

Antología de la Navidad

El otro día, caminando por la calle, pude ver que ya estaban empezando a adornar los árboles de la ciudad. Y es que cada año las fiestas navideñas empiezan antes... pero para quién??Porque todo hay que decirlo, esta época es aprovechada sobre todo por los grandes centros comerciales, abren sus puertas anticipándose ya en Noviembre a la época navideña, sabiendo que no pocos caerán en la trampa y acabarán comprando regalitos para sus familiares... (qué mal para nuestros bolsillos!!)

A veces comparo la ilusión y las ganas con las que vivía mis fiestas de navidad de antaño... y es que cuántas cosas se pierden cuando nos hacemos mayores... Quién pudiera ver otra vez con los ojos de un niño!! Desde luego que el significado de la Navidad no es el mismo para un niño que para alguien ya crecidito. Por todos es sabido que se va tornando en algo más profundo y menos material (no todo son los regalos), o al menos así debería ser. Ésta época es propicia para celebrarla con aquellos familiares que ya no veías hace tiempo, que no soportas y lo peor... a disimular delante de la mesa, que estaría mal visto borrar la sonrisa de la cara esos días. Lo que decía, el significado de la Navidad ¿cuál es verdaderamente? Se supone que la gente se convierte, es más amable por unos días (aunque no toda la gente,todo hay que decirlo), también se supone que a la gente le apetece más compartir esos días con sus familiares, reuniéndose... o en realidad es más obligación para muchos? Si ésto es así (pongo las manos en el fuego de que así es para más de uno), estamos hablando de una época en la que no falta la hipocresía... no es así?

Quizás muchos vivan las navidades a través de los niños, transportándose como si de una máquina del tiempo se tratará a su niñez, a la ilusión de aquellos días, del nerviosismo la noche antes de abrir los regalos (entreabriendo de vez en cuando los ojos, para ver si veías pasar cerca de ti a Papá Noel o los Reyes Magos...) Lo que quiero decir con todo ésto, es que es una pena que estas épocas festivas que se acercan, se hayan convertido en lo que hoy son... un reclamo al consumo, perdiéndose u olvidándose del verdadero sentido... compartir unas fechas señaladas con los tuyos (aunque también es verdad que a lo largo de todo el año puede hacerse), así como celebrar el nacimiento del niño Jesús...

En realidad siguen siendo mis fiestas favoritas del año, quizás sea por ese ambiente que se respira, la gente, todo hay que decirlo, hace un esfuerzo por ser más amable y agradable de cara a los demás (no siempre pero en general es así...), nos acordamos más de ser buenas personas... Ojalá se acaben pronto los atentados, la guerra en el mundo así como el hambre... y así puedan celebrarse unas verdaderas Navidades!!!

**La mujer en Afganistán**

Hoy me he levantado, y me ha dado por pensar en esa famosa foto que allá por el año 1984 consiguió captar el fotógrafo McCurry. Fue tomada en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán durante la guerra contra la invasión soviética, pero lo más curioso es que McCurry nunca supo nada de la chica retratada, ni su nombre...

Esta foto, que se convirtió en portada del National Geographic, recorrió el mundo entero y nos hizo pensar a muchos qué vida llevarán tan distinta a la nuestra ( llena de comodidades...)
Dicen que 'los ojos son el reflejo del alma...', y quizás por eso impactó tanto esta foto, la vivaz mirada de la muchacha sabe transmitir fuerza, tristeza... toda la mezcolanza de sentimientos y sensaciones que se puedan tener al vivir rodeada de calamidades... No hay que olvidar que la susodicha vivía mientras acontecía el conflicto afgano de los años 80...
La niña, se convirtió en un símbolo de la situación del refugiado por todo el mundo. La imagen en sí misma fue nombrada como "la fotografía más reconocida" en la historia de la revista.

Pero, ¿cuál era la verdadera identidad de la 'muchacha afgana? Siguió siendo desconocida por más de 15 años; Afganistán seguía estando en gran parte cerrado a los medios occidentales hasta después del derrocamiento del gobierno Talibán en 2001. Aunque McCurry hizo varias tentativas durante los años 90 de localizarla, fracasó.
Ya en enero de 2002, después de buscar durante 17 años, un equipo de Nacional Geografic hizo un último esfuerzo para encontrar a la "muchacha afgana" McCurry, al saber que el campo de refugiados de Nasir Bagh en Paquistán, en donde la muchacha afgana fue fotografiada originalmente, iba a ser pronto cerrado viajó a Afganistán para localizar a la chica de la famosa fotografía y preguntó a sus restantes residentes. Del campo, el rastro siguió a través de varias aldeas y hasta por lo menos un callejón sin salida, hasta que alguien reconoció a la muchacha en la portada de Nacional Geografic y dijo que conocía a su hermano y al marido y podía enviarle un mensaje a su ciudad natal. "En cuanto vi el color de los ojos de su hermano, sabía que teníamos la familia adecuada" Y encontró de nuevo a la muchacha afgana con los ojos verdes que buscaban.

“La misteriosa muchacha afgana” cuya mirada fija y directa ha cautivado a occidente por tanto tiempo es Sharbat Gula. Símbolo de un país dominado por los señores de la guerra, vive en una región alejada de Afganistán con su marido y tres hijas. Su actual rostro, ya no es el que era entonces, quizás por todas las calamidades y sufrimientos que haya tenido que padecer o sino observar a su alrededor... Aun así, sus ojos muestran la misma fuerza e intensidad que antes, dejándonos entrever lo que puede llegar a cambiar la vida de una persona... de una mujer en este caso, solo por nacer en un país u otro...

Pero... ¿cómo es la vida de las mujeres afganas actualmente?? Desde aquí me gustaría hacer una denuncia hacia la discrimación y violencia general hacia la mujer!!!
Con respecto a las mujeres afganas, habían conseguido a finales del S. XIX una serie de derechos 'mínimos', tales como la libertad de consentimiento en el matrimonio, el sufragio, no tener que llevar obligatoriamente el burka, derechos a trabajar de forma remunerada, acceso a la educación y sanidad... Pero fué a raiz de la toma de poder de los Talibán, cuando las mujeres en Afganistán perdieron todos estos derechos mínimos, y a la vez se las sometieron a condiciones inhumanas... Así, actualmente y para indignación personal, a las mujeres afganas se las prohibe:

* Trabajar fuera del hogar
* Acceder a la educación, sólo se las permite seguir la educación coránica hasta los 9 años.
* Acceder a los servicios sanitarios
* Salir de casa sin el burka y sin ser acompañada por un hombre...

Curiosamente, en Afganistán está prohibido enjaular a los pájaros!!

¿Qué contradicción no?